15

2022

-

07

该不该去掉噪声

这个问题,很多人想都不想,直接给我来一句:肯定要啊。过往我接触的人,特别是高校的同学们(No mean to offend),拿到数据后事情就是想起小波或者它的亲戚小波包之类,恨不得把所有的噪声都去掉。其实,我要说的是:噪声真的很有用。


这个问题,很多人想都不想,直接给我来一句:肯定要啊。过往我接触的人,特别是高校的同学们(No mean to offend),拿到数据后事情就是想起小波或者它的亲戚小波包之类,恨不得把所有的噪声都去掉。其实,我要说的是:噪声真的很有用。

要理清楚去不去噪声,或者噪声有没有用,首先要明白噪声来自哪里、噪声代表了什么,明白这些了,自然心里就有答案了。大类而言,噪声来自两个地方:振动源、信号拾取过程。接下来我分别谈谈。

振动源的噪声,我喜欢称之为“机械噪声”。如常见的齿轮、轴承机械传动装置,当然也包括流体管道、泵阀类机械了,产生明显的机械噪声时,一般都代表着已经发生了比较严重的磨损等问题。在这里大家先记一句话,至少小编我这么多年都是这么认为的:所有的机械振动问题,如果是以渐变式磨损为机理的话,发展都一定是噪声的整体抬高。虽然我们的机械设备个头也许很庞大,但里面齿轮副的啮合、轴承滚道与滚珠的游隙等,都是很精密和“紧密”的,相互之间只容得下以um为单位的油膜。当磨损增大时,相互咬合和配合的间隙都变大了,在旋转配合过程中带来了额外的冲击。冲击型输入,在频谱上就是宽频响应,并且冲击带来的非线性输入在频谱上将产生高阶谐波。因此,在由于磨损造成间隙过大的过程中,一般先出现所谓的转频幅值升高,出现转频高阶谐波,再到后来的背景噪声抬高。

信号拾取过程的噪声呢?在这里小编要先吐一下苦水:行业上会采集数据、能好好采集数据的厂家们,真心不多啊。关键是,很多的厂家压根不知道自己采集的数据有问题。其实,老外品牌的数据采集设备,虽然价格高,分析功能手段老旧单一,但他们都有一个共同点:数据采集得准确、漂亮。同一款设备不管设置怎么样的采样频率,得出的结果都有一样的很高的信噪比。

吐完苦水了,继续进入正题:信号拾取过程,引入噪声的途径有:传感器本身抗干扰能力、线缆屏蔽与固定、采集设备抗电磁环境干扰、接地噪声、采集算法等。重点提两点:1、“地”不都是一样的,信号地、逻辑地、保护地,对参考电位是不完全一致的;2、采集过程要明白“Sigma-Delta”原理,要理解物理抗混、数字抗混、降采,甚至插值等。以上的这些没做好的,往往就在信号中引入了较多的干扰噪声,具体表现为:宽频的均匀白噪声底、全频段布满电气干扰线频等。有时甚至在时域波形上,都能明显的看到混叠问题。

讲了这么多,大家应该明白了噪声有“机械噪声”、“干扰电气噪声”两大类了吧?前者,代表着设备的健康情况,而且往往是磨损变得很严重了才引起明显机械噪声。而后者,则是测量过程引入的不必要的干扰。因此,噪声方面,自然要想方设法的从源头抑制“干扰电气噪声”,注意哦,是从源头抑制,而不是拿到数据后再后期处理。而“机械噪声”呢?毫无疑问,得保留~